Intrarea in Palatul Sutu, fotografiata in decembrie 2011

Palatul Sutu gazduieste cel mai frumos muzeu dedicat Bucurestiului. Pentru ca altul nici nu are. Pe langa circuitul expozitiei permanente, are si doua sali de expozitii temporare de arta, una in holul de la parter, alta, mai civilizata, la etaj. Dau sa intru zilele trecute sa vad ce se expune dar n-am mai apucat s-o fac pentru ca m-a enervat aerul ca de razboi al curtii. Am facut cateva poze si odata ajuns la calculator am cautat intr-o doara pe internet sa vad ce si cum. Si aflu ca in ultimul an Palatul a fost angajat in diverse lucrari prin patru contracte. Dupa cum urmeaza:

Intrarea in Palat in aprilie 2014

1. Valoarea Contractului:
103.459 RON (TVA inclusa)

Castigatorul Licitatiei: S.C.M&P BEST CONSTRUCT S.R.L.
Anunt de atribuire numarul 139554/29.08.2013

Denumirea atribuita contractului de autoritatea contractanta
Lucrari de reparatii tencuieli la fatada Palatului Sutu

Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor
Desfacera tencuielilor si umplerea crapaturilor , vopsire , zugravire , inlocuire ornament decorativ si executarea zidariei aparente.

Tipul procedurii
Negociere fara anunt de participare
Justificarea alegerii procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare:
• Lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice

S-a organizat o licitatie electronica
Nu

Numarul de oferte primite 1
Numarul de oferte admisibile 1

2. Anunt de atribuire numarul 140080/18.09.2013
Denumirea atribuita contractului de autoritatea contractanta
Lucrari de reparatii tencuieli la aripa de nord a Palatului Sutu si reparatii jgheaburi si burlane la acoperisul cladirii

Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor
Tencuiala interioara sclivisire mortar ciment , vopsirea , zugravirea, inlocuire ornament decorativ din ipsos, confectionarea de jgheaburi si burlane.

Valoarea totala finala a contractului sau a contractelor
79,365 RON TVA inclus (24%)

Tipul procedurii
Negociere fara anunt de participare
Justificarea alegerii procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare:
• Lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice
IV.2)   Criterii de atribuire
IV.2.1)   Criterii de atribuire
Pretul cel mai scazut
IV.2.2)   S-a organizat o licitatie electronica
Nu

Numarul de oferte primite 1
Numarul de oferte admisibile 1
V.3)   Numele si adresa operatorului economic caruia i-a fost atribuit contractul
S.C.M&P BEST CONSTRUCT S.R.L.

3. Anunt de atribuire numarul 144102/06.02.2014
Denumirea atribuita contractului de autoritatea contractanta
Lucrari de reparatii la gardul palatului Sutu

Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor
Reparatii porti metalice, inlocuiri de mat; Desfacere, panouri, porti metalice ornament, reparare grilaje, gratii artistice cu elemente de forjare, consolidare zidarie, reparare profile ext, trase pe loc cu sablonul la briuri,reconditionarea tencuielilor speciale la fatade .Alte lucrari necesare.

Valoarea totala finala a contractului sau a contractelor
377,389 RON TVA inclus (24%)
SECTIUNEA IV: PROCEDURA
IV.1)   Tipul procedurii
IV.1.1)   Tipul procedurii
Negociere fara anunt de participare
Justificarea alegerii procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare:
• Lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice
IV.2)   Criterii de atribuire
IV.2.1)   Criterii de atribuire
Pretul cel mai scazut
IV.2.2)   S-a organizat o licitatie electronica
Nu
Numarul de oferte primite 1
Numarul de oferte admisibile 1
V.3)   Numele si adresa operatorului economic caruia i-a fost atribuit contractul
S. C. DAFLO GROUP S.R.L.

4. Anunt de atribuire numarul 145115/19.03.2014

Denumirea atribuita contractului de autoritatea contractanta
LUCRARI DE PAVARE SI SAFALTARE A CURTII PALATULUI SUTU

Descrierea succinta a contractului sau a achizitiei/achizitiilor
Demontare pavaj si borduri, inlocuit cu pavele noi, refacere sistem de scurgere pluviala.

Valoarea totala finala a contractului sau a contractelor
549,829 RON TVA inclus (24%)
SECTIUNEA IV: PROCEDURA
IV.1)   Tipul procedurii
IV.1.1)   Tipul procedurii
Negociere fara anunt de participare
Justificarea alegerii procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare:
• Lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice
IV.2)   Criterii de atribuire
IV.2.1)   Criterii de atribuire
Pretul cel mai scazut
IV.2.2)   S-a organizat o licitatie electronica
Nu
Numarul de oferte primite 1
Numarul de oferte admisibile 1
V.3)   Numele si adresa operatorului economic caruia i-a fost atribuit contractul
S. C. DAFLO GROUP S.R.L.
Valoarea totala finala a contractului
Valoarea: 549829.00 Moneda: RON   Cu TVA inclus TVA(%): 24.00

Sus: Gardul in decembrie 2011. Jos: gardul dupa renovare, aprilie 2014 Ultima poza e tot dinaintea “reparatiilor”

Bun. Nu vreau sa fac vreun proces de intentie dar am dreptul la observatii si opinii:

a) Mie nu mi se pare ca nici curtea nici gardul ar fi fost intr-o stare care sa atraga reparatii urgente, mai ales ca…

b) Nu pot sa nu remarc ca cele doua firme castigatoare ale celor patru contracte (pe care le-am gasit pe net) sunt, la propriu, firme cu sediul intr-un apartament de bloc, una in Bucuresti iar cealalta, Daflo, in Baia Mare! si…

c) Ce criterii or fi alea in care contractele sunt atribuite direct in baza justificarii ca “Lucrarile / produsele / serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice”. Motive tehnice? Deci gard, tencuieli si pavaje pot face numai cele doua firme, in toata tara?!

d) Sa nu omitem nici urmatorul “amanunt”: orice lucrare asupra unui monument istoric, asa cum Palatul Sutu este, si asupra perimetrului sau – pe care legea il stabileste la 100 de metri daca nu ma insel – deci in cazul de fata si curtea si gardul, trebuie aprobata de Comisia Nationala a Monumentelor Istorice din Ministerul Culturii. Au cele doua firme astfel de proiecte aprobate?

Acum, daca e musai e musai, cum zice ardeleanul. Genele lungi care impodobesc ochii frumosi in baza carora s-au sifonat si se sifoneaza sume inimaginabile din banii publici trebuie servite cumva. Nu e rostul acestui articol sa traga concluzii sau sa dovedeasca vreo frauda. Dar ii rog pe decidenti ca macar dupa aceste reparatii sa ne mai putem da seama ca Palatul Sutu este o cladire de patrimoniu construita in secolul al 19-lea si ca merita sa o pastram cat de bine putem. Mai ales ca lucrarile sunt executate de SINGURELE firme capabile de asa finete.

Text/Photos: Mihai Constantin